Atjaunināts: 19.03.2024.
Valin, H., B. Henderson and J. Lankoski (2023), "Reorienting budgetary support to agriculture for climate change mitigation: A modelling analysis", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 206, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Lauksaimniecības atbalsta reforma arvien vairāk tiek uzskatīta par dzīvotspējīgu līdzekli, lai palielinātu lauksaimniecības ieguldījumu klimata pārmaiņu mazināšanā, vienlaikus īstenojot plašākus pārtikas sistēmu politikas mērķus, kas saistīti ar nodrošinātību ar pārtiku un iztikas līdzekļiem. Šajā pētījumā izmantots jauns, aprēķināms vispārējā līdzsvara modelis, lai izpētītu globālu politikas reformu scenāriju kopumu, kas pārorientē valdību budžeta pārskaitījumus lauksaimniecībai, lai samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas. Rezultāti liecina, ka budžeta atbalsta atcelšana visā pasaulē samazinātu lauksaimniecības emisijas par 2,1%, potenciāli negatīvi ietekmējot pārtikas piegādi. Tā vietā esošā atbalsta pārorientēšanai varētu būt ievērojami spēcīgāka ietekme: maksājumu atdalīšana no ražošanas un to piesaistīšana piemērotai agrovides praksei varētu palielināt emisiju samazinājumu līdz vairāk nekā 4%, nekaitējot pārtikas apgādei. Mērķtiecīgi ieguldījumi produktivitātes un mazināšanas tehnoloģijās ilgtermiņā varētu radīt papildu emisiju ietaupījumus, sniedzot papildu ieguvumus nodrošinātībai ar pārtiku. Kopumā ekoloģiskās atsaistīšanas un ieguldījumu politikas apvienošana OECD valstīs samazinātu globālās lauksaimniecības emisijas par 5% vai par 11%, ja to attiecinātu arī uz citiem reģioniem, vienlaikus līdzsvarojot rezultātus visās trīs pārtikas sistēmu trīskāršā izaicinājuma dimensijās.
Atslēgas vārdi: SEG emisijas, iekšzemes atbalsts, lauksaimniecības politika, vispārējā līdzsvara aprēķina modelis
Pieejams: https://doi.org/10.1787/28248b95-en
Cobourn, K. (2023), "Climate change adaptation policies to foster resilience in agriculture: Analysis and stocktake based on UNFCCC reporting documents", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 202, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Valstu pielāgošanās klimata pārmaiņām programmas var stiprināt lauksaimniecības noturību pret nelabvēlīgiem klimatiskajiem apstākļiem, ieguldot līdzekļus absorbējošajā kapacitātē, lai mazinātu satricinājuma ietekmi īstermiņā, adaptīvajā kapacitātē, lai vidējā termiņā veiktu pakāpeniskas izmaiņas, un transformatīvajā kapacitātē, lai ilgtermiņā radītu principiāli jaunas lauksaimnieciskās ražošanas sistēmas. Izmantojot UNFCCC ziņojumu dokumentus, šajā analīzē tiek izvērtētas OECD valstu lauksaimniecības klimata pārmaiņu pielāgošanās programmas un novērtēts to ieguldījums izturētspējas veidošanā. Ir veikti ievērojami ieguldījumi lēmumu pieņemšanas atbalsta instrumentu izveidē, augsnes un ūdens resursu pārvaldībā, kā arī šķirņu selekcijā, lai risinātu galvenās lauksaimniecības neaizsargātības, proti, sausumu, plūdus un ražas samazināšanos. Līdz šim izstrādātajās adaptācijas programmās visvairāk uzsvērta adaptīvā spēja risināt ilgstošus un pieaugošus klimata riskus. Sāk parādīties darbības, kas veicina pārveidošanas spējas, bet atpaliek no vidēja termiņa pasākumiem.
Atslēgas vārdi: Klimata risks, transformatīvās spējas, lauksaimnieciskā ražošana, satura analīze
Pieejams: https://doi.org/10.1787/5fa2c770-en
Guerrero, S., et al. (2022), "The impacts of agricultural trade and support policy reform on climate change adaptation and environmental performance: A model-based analysis", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 180, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Šajā pētījumā tiek pētīts, vai lauksaimniecības politikas reformas varētu palīdzēt mazināt klimata pārmaiņu ietekmi uz lauksaimniecību, veicinot ražošanas un starptautiskās tirdzniecības pārvietošanu. Lauksaimniecības nozare saskaras ar milzīgām problēmām, nodrošinot pārtiku, saimniecību ienākumus, nodarbinātību un vides pakalpojumus mainīgā klimata apstākļos. Lauksaimniecības spēja risināt šīs problēmas daļēji ir atkarīga no elastības, ar kādu lauksaimniecisko ražošanu var pārvietot, reaģējot uz agrovides un tirgus apstākļiem klimata pārmaiņu ietekmē. Lai labāk izprastu šīs mijiedarbības, šajā pētījumā tiek izmantots kvantitatīvs modelis, lai novērtētu ietekmi uz ekonomiku un vidi, ko rada tirgus kropļojošo politiku likvidēšana klimata pārmaiņu apstākļos. Rezultāti liecina, ka politikas reformas varētu samazināt to, cik lielā mērā klimata pārmaiņas palielina lauksaimniecības preču cenas un nepietiekamu uzturu, un savā ziņā veicinātu globālo pielāgošanos klimata pārmaiņām. Tomēr var būt nepieciešami papildu politikas pasākumi, lai novērstu iespējamos kompromisus, kas saistīti ar reformām, tostarp zemes izmantošanas emisiju palielināšanos.
Atslēgas vārdi: adaptīvā spēja, zemes izmantošanas maiņa, ūdens trūkums, lauksaimniecības politika, tarifi, ražotāju atbalsts, netehniskie pasākumi, tirdzniecības politika
Pieejams: https://doi.org/10.1787/520dd70d-en
Henderson, B., et al. (2022), "Soil carbon sequestration by agriculture: Policy options", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 174, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Neto augsnes oglekļa piesaiste lauksaimniecības zemēs varētu kompensēt 4% no ikgadējām globālajām cilvēku radītajām SEG emisijām pārējā gadsimta laikā un sniegt nozīmīgu ieguldījumu Parīzes nolīguma mērķu sasniegšanā. Lai izmantotu šo lauksaimniecības nozares potenciālu un lai sniegtu pozitīvu ieguldījumu ilgtspējības programmas īstenošanā, ir nepieciešams politikas pasākumu kopums, lai palielinātu globālos oglekļa krājumus augsnē. Šāda pakete ietvertu noteikumus, lai novērstu oglekļa zudumu no augsnes, zināšanu nodošanas politiku, lai veicinātu "abpusēji izdevīgus" risinājumus, un papildu stimulus, kas tiek nodrošināti, izmantojot uz tirgu balstītas politikas. Pēdējais būs jāatbalsta ar inovatīviem līgumu slēgšanas risinājumiem, lai novērstu bažas par oglekļa krājumu nepastāvību un samazinātu darījumu izmaksas.
Atslēgas vārdi: oglekļa uzglabāšanas prakses (sekvestrācija), klimata pārmaiņas, mazināšana, SEG
Garsous, G. (2021), "Developing consumption-based emissions indicators from Agriculture, Forestry and Land-use (AFOLU) activities", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 171, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Izpratne par emisijām no lauksaimniecības, mežsaimniecības un zemes izmantošanas (AFOLU) darbībām ir svarīga, izstrādājot nozares klimata politiku. Šajā pētījumā tiek piedāvāta jauna metodika indikatoru konstruēšanai, lai sniegtu aplēses par siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisijām, kas rodas no AFOLU darbībām (tostarp zivsaimniecības) globālajā gatavo produktu piegādes ķēdē. Indikatori identificē valstis, kurās rodas emisijas, un valstis, kurās preces, kas “iemieso” šīs emisijas, galu galā tiek patērētas, un šie indikatori ir paredzēti divpusējām emisiju plūsmām 65 valstīs laika posmā no 2005. līdz 2015. gadam. Tie arī sadala emisijas pa SEG veidiem: oglekļa dioksīds (CO2), metāns (CH4), slāpekļa oksīds (N2O) un CO2 emisijas no zemes izmantošanas, zemes izmantošanas izmaiņām un mežsaimniecības (LULUCF). Apskatītie indikatori būtu jāuzskata par pirmo pamatelementu virknē darbību, lai izpētītu AFOLU darbību sadalījumu starp valstīm, izmantojot ilgtspējības objektīvu. Pētījumā tiek ierosinātas arī prioritātes turpmākam darbam, lai uzlabotu indikatorus.
Atslēgas vārdi: Tirdzniecība, vides politika, klimata pārmaiņas
Henderson, B. and M. Verma (2021), "Global assessment of the carbon leakage implications of carbon taxes on agricultural emissions", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 170, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Oglekļa emisiju pārvirze rodas, ja emisiju samazinājumu valstīs, kurās piemēro oglekļa nodokli, daļēji vai pilnībā kompensē emisiju pieaugums valstīs, kuras nepiemēro nodokli vai citu siltumnīcefekta gāzu (SEG) mazināšanas politiku. Analīze, izmantojot MAGNET aprēķināmo vispārējā līdzsvara modeli, liecina, ka oglekļa nodoklis vienmēr samazina globālās SEG emisijas no lauksaimniecības, pat ja to piemēro nelielā valstu grupā, ar nosacījumu, ka ražotāji, kuriem jāmaksā nodoklis, var izmantot SEG samazināšanas tehnoloģijas. Tas liek domāt, ka mazināšanas politika būtu jāapsver kopā ar ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā attiecībā uz emisiju samazināšanas praksi un tehnoloģijām. Kad neliels skaits valstu pieņem oglekļa nodokli, aptuveni puse no tiešā emisiju samazinājuma apgabalos, kas uzņemas, tiek kompensēti ar augstāku emisiju līmeni valstīs, kas nav adoptējušās; oglekļa emisiju pārvirzes līmenis samazinās, palielinoties to valstu grupai, kuras ievieš oglekļa nodokli. Augstākas nodokļu likmes stimulē lielāku globālo emisiju samazinājumu, bet arī izraisa lielāku emisiju pārvirzes līmeni, tādējādi ierobežojot emisiju mazināšanas ieguvumus no augstāku nodokļu likmju noteikšanas apstākļos, kad šo politiku pieņem tikai dažas valstis.
Atslēgas vārdi: Tirdzniecība, vides politika, klimata pārmaiņas, emisiju mazināšana
Arvanitopoulos, T., G. Garsous and P. Agnolucci (2021), "Carbon leakage and agriculture: A literature review on emissions mitigation policies", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 169, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Oglekļa emisiju pārvirzes riski, kas saistīti ar klimata politiku lauksaimniecības nozarē, joprojām nav pietiekami izpētīti. Līdz šim veiktie pētījumi liecina, ka oglekļa cenu politika, ko īsteno viena valsts vai neliela valstu grupa, samazina globālās emisijas, bet arī ietekmē šo valstu lauksaimniecības nozaru starptautisko konkurētspēju un izraisa oglekļa pārvirzi. Lai gan oglekļa emisiju pārvirzi var novērst, izmantojot ar tirdzniecību saistītus pasākumus, kas koriģē emisiju cenas uz robežas, šādi pasākumi, ko piemēro attīstītajās valstīs, potenciāli varētu radīt ievērojamus labklājības zaudējumus jaunattīstības valstīm, kuras lielā mērā ir atkarīgas no lauksaimniecības eksporta. Tomēr uz pārskatītajiem pētījumiem attiecas svarīgi brīdinājumi: i) no vides perspektīvas oglekļa pārvirzes līmeņa aplēses vien nesniedz visaptverošu novērtējumu par to, cik optimāli tiek sadalītas lauksaimnieciskās darbības starp valstīm; ii) lielākajā daļā pētījumu novērtēta papildu vides politikas, piemēram, oglekļa nodokļu, ietekme un ignorēta esošās politikas ietekme, tostarp tirgus kropļošana un potenciāli videi kaitīgs atbalsts lauksaimnieciskajai ražošanai.
Atslēgas vārdi: Vides politika, tirdzniecība, klimata pārmaiņas
OECD/FAO (2021), Building Agricultural Resilience to Natural Hazard-induced Disasters: Insights from Country Case Studies, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Dabas izraisītām katastrofām, piemēram, plūdiem, sausumam, stiprām vētrām un dzīvnieku kaitēkļiem un slimībām, ir nozīmīga, plaši izplatīta un ilgstoša ietekme uz lauksaimniecības nozari visā pasaulē. Tā kā klimata pārmaiņas pastiprinās daudzas no šīm sekām, “uzņēmējdarbība kā parasti” pieeja katastrofu riska pārvaldībai lauksaimniecībā nevar turpināties, ja vēlamies risināt lauksaimniecības produktivitātes un ilgtspējības izaugsmes un ilgtspējīgas attīstības izaicinājumus. Pamatojoties uz septiņu valstu gadījumu studijām — Čīle, Itālija, Japāna, Namībija, Jaunzēlande, Turcija un ASV, šis kopīgais OECD un FAO ziņojums argumentē jaunu pieeju noturības veidošanai pret dabas katastrofām lauksaimniecībā. Tajā ir aplūkoti politikas pasākumi, pārvaldības pasākumi, lauku saimniecību stratēģijas un citas iniciatīvas, ko valstis izmanto, lai palielinātu lauksaimniecības noturību pret dabas katastrofām, izceļot jaunās labās prakses. Tajā ir sniegti konkrēti ieteikumi par to, kas vēl jādara, lai pārietu no katastrofu seku pārvarēšanas uz ex ante pieeju, kas koncentrējas uz katastrofu seku novēršanu un mazināšanu, palīdzot nozarei būt labāk sagatavotai reaģēšanai uz katastrofām, un pielāgoties un pārveidoties, lai būtu labāk piemērotas nākotnes katastrofām.
Atslēgas vārdi: klimata pārmaiņas, lauksaimniecības risku vadība, noturība, dabas katastrofas
Henderson, B. et al. (2021-01-28), “Policy strategies and challenges for climate change mitigation in the Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU) sector”, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 149, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Šajā pētījumā tiek izmantots GLOBIOM — visdetalizētāko globālo lauksaimniecības, zemes izmantošanas un siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisiju modelis —, lai novērtētu dažādu politiku efektivitāti lauksaimniecības, mežsaimniecības un citu zemes izmantošanas (AFOLU) sektora neto emisiju samazināšanā, lai palīdzētu ierobežot globālās temperatūras ilgtermiņa pieaugumu līdz 1,5°C un 2°C. Katrai politikas paketei tiek novērtēti arī kompromisi starp emisiju samazinājumiem un ietekmi uz pārtikas ražotājiem, patērētājiem un valsts budžetiem. Visā AFOLU visā pasaulē tiek izmantots pilns politikas iespēju komplekts, tostarp emisiju nodokļi par AFOLU darbībām un subsīdijas, kas atlīdzina oglekļa piesaisti. Izmantojot oglekļa cenu, kas atbilst 2°C mērķim (mērķis 1,5°C), tiek prognozēts, ka 2050. gadā tas samazinās 8 GtCO2 ekv./gadā (12 GtCO2 ekv./gadā), kas nozīmē AFOLU neto emisiju samazinājumu par 89% (129%) un 12 % (21 %) no kopējām antropogēnajām SEG emisijām. Gandrīz divas trešdaļas no neto emisiju samazinājuma ir no AFOLU zemes izmantošanas, zemes izmantošanas maiņas un mežsaimniecības (LULUCF) komponenta, galvenokārt no mežu izciršanas samazināšanas. Ir konstatēts, ka globālais oglekļa nodoklis AFOLU ir divreiz efektīvāks emisiju samazināšanā nekā emisiju samazināšanas subsīdijas par līdzvērtīgu cenu, jo tā nodrošina augstu emisiju ražotāju uzņēmējdarbību. Tomēr nodoklim ir kompromisi, kas saistīti ar zemāku lauksaimniecisko ražošanu un pārtikas patēriņu, kas nav subsīdiju gadījumā. Patērētāju pāreja uz zemāku emisiju diētu ietekmē daudz mazāk lauksaimniecības emisiju samazināšanu nekā jebkura politikas pakete, kas ietver emisiju nodokļus.
Atslēgas vārdi: Parīzes nolīgums, samazinājuma subsīdija, SEG emisiju nodoklis
Henderson, B., C. Frezal and E. Flynn (2020), "A survey of GHG mitigation policies for the agriculture, forestry and other land use sector", OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 145, OECD Publishing, Paris
Kopsavilkums: Ņemot vērā to, ka steidzami ir jāveic politikas pasākumi, lai risinātu klimata pārmaiņu problēmas, šajā ziņojumā ir sniegts pirmais detalizētais globālais katalogs ar mērķiem un politikām siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai lauksaimniecības, mežsaimniecības un cita zemes izmantošanas (AFOLU) sektorā. Tas aptver 20 valstis, kas kopā rada gandrīz pusi no pasaules AFOLU emisijām. Lielākā daļa šo valstu nesen ir noteikušas mērķus savā AFOLU sektorā kā daļu no valsts klimata mazināšanas stratēģijām un saistībām, lai gan šie mērķi ir juridiski saistoši tikai divām valstīm. Tomēr vēl ir jāizstrādā politikas, lai stimulētu emisiju samazināšanu un sasniegtu šos mērķus. Līdz ar to būs jāpastiprina politikas centieni, lai AFOLU sektors efektīvi palīdzētu ierobežot globālās temperatūras pieaugumu līdz 2°C, un jo īpaši, lai sasniegtu Parīzes nolīgumā noteikto 1,5°C mērķi.
Atslēgas vārdi: klimata pārmaiņas, LULUCF, Parīzes vienošanās
MacLeod, M. et al. (2015), “Cost-Effectiveness of Greenhouse Gas Mitigation Measures for Agriculture: A Literature Review”, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 89, OECD Publishing, Paris.
Kopsavilkums: Šajā ziņojumā apskatīta starptautiskā literatūra par izmaksu efektivitāti piedāvājuma puses pasākumiem, kas var mazināt lauksaimniecības emisiju intensitāti, tajā pašā laikā ceļot produktivitāti. Analizētas 65 pēdējo gadu starptautiskās publikācijas par izmaksu efektivitāti, kurās apskatīti 181 pasākumi. Gadījumu izpētes emisiju mazināšanas pasākumiem apliecina būtiskas atšķirības dažādu pasākumu izmaksu efektivitātē starp valstīm un pētījumiem, daļēji arī apskatītā konteksta atšķirību dēļ.
Lai gan ir jābūt piesardzīgiem, salīdzinot nevienlīdzīgus pētījumus, rezultāti liecina, ka pasākumi, kas balstās uz mēslojuma izmantošanas efektivitāti, liellopu ģenētiskā materiāla uzlabošanu un enerģijas efektivitātes celšanu mobilajās iekārtās, bieži tiek vērtēti ar augstu izmaksu efektivitāti. Pārskats par politikām norāda uz dažādām iespējām, kā veicināt izmaksu efektīvu pasākumu ieviešanu – no informēšanas līdz veicinošām politikām. Papildus analīze ir nepieciešama, lai novērtētu, kā emisiju mazināšanas pasākumi var tikt iekļauti plašākās klimata, lauksaimniecības un vides politiku ietvaros.
Ignaciuk, A. (2015), “Adapting Agriculture to Climate Change: A Role for Public Policies”, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 85, OECD Publishing, Paris.
Kopsavilkums: Lauksaimnieki nākotnē veiks daudzus adaptācijas pasākumus, lai sadzīvotu ar mainīgajiem klimatiskajiem apstākļiem un bieži vien to darīs bez valsts politiku iejaukšanās. Tomēr, gadījumos, kad šādi pasākumi sniedz gan personīgus, gan publiskus ieguvumus, valsts sektors var ietekmēt, kā šie pasākumi tiek izstrādāti un ieviesti. Šajā pētījumā mēģināts izveidot ietvaru, kas varētu palīdzēt identificēt konkrētas darbības, ko valsts var veikt šajā sakarā.
Pētījums sākas ar OECD valstu lauksaimniecības sektoru adaptācijas stratēģiju apskatu un izceļ atšķirīgās valdību pieejas. Tajā identificēti galvenie kritēriji, saskaņā ar kuriem valdības var veikt pasākumus, lai celtu lauksaimniecības sektora elastīgumu un tā adaptācijas spējas pret klimata pārmaiņām. Visbeidzot tajā apskatītas dažādas stratēģijas, kā uzraudzīt un novērtēt adaptācijas politikas.
Ignaciuk, A. and D. Mason-D'Croz (2014), "Modelling Adaptation to Climate Change in Agriculture",OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 70, OECD Publishing, Paris.
Kopsavilkums: Šajā pētījumā analizēts, kā lauksaimnieciskās ražošanas ilgtermiņa scenāriji var tikt ietekmēti dēļ klimata pārmaiņām. Pētījumā prognozētas ražas, pārtikas pieejamība un cenas, kā arī izmaiņas zemes izmantošanā atbilstoši noteiktiem klimatiskajiem apstākļiem. Šīs ilgtermiņa prognozes tālāk tiek izmantotas, lai novērtētu izvēlēto adaptācijas stratēģiju efektivitāti un izmaksas. Šī pētījuma mērķi ir: 1) analizēt, kā klimata pārmaiņas varētu ietekmēt lauksaimniecības ražas, 2) piedāvāt adaptācijas stratēģijas un pasākumus, lai mazinātu negatīvās klimata pārmaiņu ietekmes uz lauksaimniecību un 3) piedāvāt aplēses šo adaptācijas izmaksu apjomam OECD valstīs. Šajā pētījumā izmantots Starptautiskais lauksaimniecības preču un tirdzniecības politiku analīzes modelis IMPACT (International Model for Policy Analysis of Agricultural). Atšķirībā no citiem agro-ekonomiskajiem modeļiem, ar IMPACT modeli var modelēt saiknes starp globālo pārtikas apgādi un pieprasījumu, tirdzniecību, ienākumu izaugsmi un populācijas izaugsmi un to kombinēt ar ūdens baseinu pārvaldības modeli.
Pieejams pārskats.
OECD (2014), Climate Change,Water and Agriculture: Towards Resilient Systems, OECD Studies onWater, OECD Publishing.
Kopsavilkums: Galvenie šī dokumenta mērķi ir apskatīt saiknes starp klimata pārmaiņām, ūdeni un lauksaimniecību, identificēt un apspriest adaptācijas stratēģijas labākai ūdens resursu izmantošanai un saglabāšanai lauksaimniecības sektorā klimata pārmaiņu kontekstā, kā arī, balstoties uz iepriekš minēto, sniegt norādījumus, kas varētu palīdzēt politikas veidotājiem ar atbilstošām politiku un tirgus pieeju kombinācijām risināt problēmas ūdens jomā lauksaimniecībā klimata pārmaiņu ietekmē. Šis dokuments ir balstīts uz literatūras apskatu par dažādiem aspektiem saiknē starp klimata pārmaiņām, ūdeni un lauksaimniecību.
Antón, J. et al. (2012), “A Comparative Study of Risk Management in Agriculture under Climate Change”, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 58, OECD Publishing.
Klimata pārmaiņas ietekmē laikapstākļu vidējos rādītājus un mainīgumu, kā arī ekstremālu parādību biežumu, kas savukārt lielā mērā nosaka ražošanas procesu un ražu nepastāvīgumu. Šajā pētījumā apskatīta zinātniskā literatūra par klimata pārmaiņu ietekmēm uz ražām un izvērtētas to ietekmes uz pieprasījumu pēc kultūraugu apdrošināšanas pasākumiem, dažādu saimniecību stratēģiju efektivitāti, kā arī politiku pasākumiem izmantojot augkopības saimniecību datus no Austrālijas, Kanādas un Spānijas.
OECD (2012), Farmer Behaviour, Agricultural Management and Climate Change, OECD Publishing.
Kopsavilkums: Balstoties uz literatūras apskatu, šajā pētījumā analizēts plašs faktoru kopums, kas ietekmē lēmumus par saimniecību pārvaldību attiecībā uz vides kvalitātes uzlabošanu, tajā skaitā analizētas OECD valstu pieredzes šajā jautājumā. Pētījuma mērķis ir sniegt politiku veidotājiem risinājumus, kas sniegtu ieguldījumu ilgtspējīgas un elastīgas lauksaimniecības nozares veidošanā, jo īpaši klimata pārmaiņu kontekstā.
Wreford, A., D. Moran and N. Adger (2010), Climate Change and Agriculture: Impacts, Adaptation and Mitigation, OECD Publishing, Paris.
Kopsavilkums: Šajā pētījumā tiek apskatīti ekonomiskie un politiskie jautājumi saistībā ar klimata pārmaiņu ietekmēm uz lauksaimniecību, adaptāciju un siltumnīcas efekta gāzu mazināšanu no lauksaimniecības, aprakstīti līdz šim veiktie un topošie pētījumi nacionālās un starptautiskās pētījumu aģentūrās, kā arī vērsta uzmanība uz trūkumiem zināšanās par klimata pārmaiņu ietekmi uz pārtikas ražošanu un neskaidrībām par to ietekmēm globālā kontekstā, kas rada nepieciešamību pēc papildus izpētes darba. Šī pētījuma īpaša iezīme ir samazināšanas robežizmaksu līkņu analīze, kas parāda relatīvās izmaksas siltumnīcas efekta gāzu samazināšanai, ieviešot dažādus pasākumus lauksaimniecības sektorā.
Wreford, A., D. Moran and N. Adger (2010), Climate Change and Agriculture: Impacts, Adaptation and Mitigation, OECD Publishing, Paris.
OECD (2017), Improving Energy Efficiency in the Agro-food Chain, OECD Green Growth Studies, OECD Publishing, Paris.
Kopsavilkums: OECD pētījums apkopo dažādu pētījumu secinājumus par enerģijas patēriņu pārtikas ķēdē.
Enerģijas patēriņš ir visos pārtikas ķēdes posmos. Visvairāk enerģiju lieto ES (ES27-visvairāk FR, SE, UK) un ASV, tiek uzskatīts, ka dažās OECD valstīs pārtikas ķēdē ir 20% enerģijas patēriņš. L/bā enerģiju izmanto divējādi – tiešā veidā kā degvielu un elektrību un netieši arī kā mēslojumu un saražoto ķīmiju saimniecībā. Vidēji l/ba tērē 2% no kopējās enerģijas.
Pārtikas ķēdē visvairāk izmanto fosilo kurināmo (ogles, gāze), bet atjaunojamo enerģijas resursu lietošana ir zema. Atkarība no fosilās enerģijas var paaugstināt gala produkta cenu. Tam var būt arī ietekme uz vidi – oglekļa dioksīda emisijas. Empīriski aprēķini liecina, ka agri-food industrijas atkarība no fosilās enerģijas rada 7-8% no SEG emisijām. Enerģijas efektivitāte (mazāks enerģijas patēriņš ražojot tikpat) tiek uzskatīta par vienu no emisijas mazināšanas pasākumiem. Tomēr nav iespējams noteikt, kurā ķēdes posmā ir vislielākais enerģijas patēriņš. Uzlabojumus var veikt uzlabojot prakšu pārvaldību un tehnoloģijas, tomēr nākotnes prasība samazināt enerģijas patēriņu prasīs radikālus risinājumus. Enerģijas efektivitāte spēj samazināt kapitāla un nodarbināto izmaksas labāk par enerģijas taupīšanu. Bet ne vienmēr SEG emisijas, tas atkarīgs no enerģijas izmantošanas veida. L/bai ir potenciāls kļūt par nozīmīgu atjaunojamās enerģijas avotu.
Enerģijas cenu izmaiņas ietekmē arī to lietošanu – 10% degvielas cenas palielinājums samazina tā izmantošanu par 6%. 10% mēslojuma un pesticīdu cenas kāpums samazina mēslojuma lietošanu par 7%, bet pesticīdu par 5%. Savukārt zemas enerģijas cenas samazina arī l/bas preču cenas, kas aptur enerģijas efektivitātes uzlabošanu. L/ki ar augstākām enerģijas un mēslojuma izmaksām, bet zemākiem ienākumiem ātrāk pielāgojas cenu izmaiņām.
L/ki jau piemēro dažādus enerģijas efektivitātes pasākumus stādot vietējas sugas, izmanto bioloģiskās barības vielas kā slāpekli piesaistošus augus (āboliņš) pļavās vai lupīnu kā zaļos augus, vienotu mēslošanu, augu rotāciju, atļaujot tikai nedaudz mēslot un to ierobežojot laikā. Arī pesticīdu ražošanas kompānijas vairāk investē pareizas mēslošanas apmācību programmās.
Bioloģiskā l/ba ir enerģijas efektīvāka, to pierāda pētījumi dažādas valstīs.
Izmaksu efektīva dzīvnieku barošanas stratēģija veicina l/ku ekonomiskos ieguvumus, uzlabo enerģijas efektivitāti un samazina SEG lopu saimniecībās.
2013.g. ES27 l/ba (kultūraugu un dzīvnieku audzēšana) bija enerģijas visintensīvākā fāze pārtikas sistēmā – trešdaļa no kopējās enerģijas ķēdē. 28% enerģijas izmanto pārstrādes procesā. 60% veidoja l/ba un loģistika – divi sektori, kas atkarīgi no fosilās enerģijas. Ķēdē izmanto tikai 7% atjaunojamās enerģijas. LV l/bas enerģijas patēriņš ir apm. 4% (2011-2013.g.), OECD valstīs vid. zem 2%. ES27 visvairāk enerģiju uz 1kg patērē gaļas un piena ražošanai, tad seko cūkgaļa un broileri, vismazāk dārzeņi un maize. Visvairāk enerģiju patērē piena govis, kvieši un cūkas.
ASV vislielākais enerģijas patēriņš ir mājsaimniecībā. L/ba patērē 22% no kopējās enerģijas.
FAO dati par agri-food sektoru:
-
tas izmanto 30% no pasaules kopējā enerģijas patēriņa.
-
Pārtikas ķēde rada piektdaļu pasaules CO2 emisiju.
-
Piektdaļu no kopējās enerģijas izmanto primārā l/ba un zivsaimniecība, bet rada divas trešdaļas CO2.
-
Trešdaļa saražotās pārtikas tiek izmesta un ar to kopā 38% patērētās enerģijas.
Pārstāde – rada būtisku pieaugošu enerģijas patēriņu līdz ar to arī SEG emisijas. OECD valstīs patēriņš ir ap 2%, LV virs 2%, tomēr situācija salīdzinot ar 1995.g. ir uzlabojusies. ES ir pieaugusi enerģijas efektivitāte pārstrādē.
OECD aicina valdības nesubsidēt fosilās degvielas izmantošanu. Ir jāļauj darboties tirgus mehānismam, kas ļauj privātam sektoram attīstīties un ieviest inovācijas un jāsniedz finansējums zaļai R&D. R&D būs liela loma enerģijas efektivitātes uzlabošanai l/bā.
Tāpat pētījumā ir sniegta dažādu valstu pieredzes enerģijas efektivitātes uzlabošanai un kādi enerģijas veidi tiek izmantoti dažādas l/bas nozarēs un kāda ir to efektivitāte.